El caso de los canteranos del Real Madrid tiene una segunda víctima

El caso que involucra a cuatro jugadores de la cantera del Real Madrid en la supuesta difusión no autorizada de un vídeo de contenido sexual tiene dos posibles víctimas, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) ya se ha hecho cargo del caso y ha abierto diligencias una vez que la Guardia Civil le ha entregado el atestado con sus indagaciones, que llevaron a la detención la semana pasada de tres jugadores del Castilla y el Real Madrid C en la Ciudad Deportiva de Valdebebas y a la imputación de un cuarto, en todos los casos por un delito de revelación de secretos.

Los arrestos se practicaron después de que una mujer denunciara en Gran Canaria que se había difundido por Whatsapp un vídeo de contenido sexual de su hija, una adolescente de 16 años, mientras mantenía una relación sexual con un jugador de las categorías inferiores del Real Madrid al que había conocido a principios del verano en un club de playa del sur de la isla.

Esas relaciones sexuales fueron consentidas, pero la afectada no autorizó a que la grabasen y menos aún a que el vídeo se difundiera de móvil en móvil, según la versión de la denunciante.

El TSJC precisa que en el caso hay "dos presuntas víctimas". Fuentes cercanas al caso han señalado a EFE que se trata de una segunda mujer, también afectada por esas imágenes.

La primera decisión adoptada por el Juzgado es que se realice un volcado de los cuatro teléfonos móviles requisados por la Guardia Civil a los denunciados. En paralelo, el juez quiere escuchar el testimonio de las dos mujeres afectadas por esas imágenes.

A continuación, añade el TSJC, "es previsible que se proceda a la citación a los denunciados" para que declaren por "delitos contra la intimidad".

La segunda mujer afectada formaliza su denuncia

La segunda mujer presentó denuncia ante la Guardia Civil por el caso que involucra a cuatro canteranos del Real Madrid en la supuesta difusión no autorizada de un vídeo de contenido sexual. Así lo ha informado el Instituto Armado en un breve mensaje en el que se detalla que esta persona figuraba inicialmente como testigo en el atestado policial.

Según esta segunda mujer, ella tampoco "otorgó su consentimiento para la grabación ni la difusión del archivo de vídeo", motivo por el cual ha formalizado su denuncia por presuntos delitos contra la intimidad y de revelación de secretos.

Estas actuaciones, ha apuntado la Guardia Civil, ya han sido remitidas como ampliación al atestado policial inicial al Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana, que este lunes se ha hecho cargo de la instrucción judicial del caso después de que se le remitieran las indagaciones policiales, informó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).