La Junta Electoral Central pide expedientar a Ayuso por hacer campaña en actos institucionales
- Además pide a Correos acabar con los justificantes de voto erróneos
La Junta Electoral Central ha pedido a la Provincial de Madrid que abra expediente contra la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, por "difundir contenido electoralista" durante actos institucionales del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
De esta forma, la Junta Electoral Central estima parcialmente unos recursos presentados por Más Madrid y por el PSOE, que habían sido desestimados por la Junta Electoral Provincial.
La Junta Electoral pide a Ayuso que se abstenga de aludir a sus logros en la lucha contra el covid
El de Más Madrid hace referencia a un acto de homenaje al torero Víctor Barrio el 8 de abril en la plaza de toros de Las Ventas al que asistió Ayuso.
Las Ventas inaugura un mosaico de Luis Gordillo en memoria de Víctor Barrio
En el caso del PSOE, la Junta estima la parte del recurso referente a una visita de Ayuso el 16 de abril a las obras del puente que unirá Valdebebas con la terminal 4 del Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, a la presentación el 12 de abril de un avión de Iberia y a las publicaciones en la página web de la Comunidad de Madrid de ambos actos.
La Junta Electoral pide a Correos acabar con los justificantes de voto erróneos
Además, la Junta Electoral Central ha acordado este jueves ordenar a Correos que adopte "con la máxima celeridad" medidas que eviten que se sigan emitiendo justificantes de pago que recojan erróneamente referencias a "votos emitidos", unos errores que, entiende, pueden generar "inquietud entre los votantes".
El acuerdo emitido hoy por la JEC, consultado por EFE, respondía a la denuncia formulada por Vox por la emisión de tickets de caja en los que aparecía la referencia "voto emitido" que no se correspondía con el tipo de envío realizado por el usuario, y que varias personas habían denunciado a través de las redes sociales.
En su escrito ante la Junta Electoral, Vox se hacía eco de las incidencias en el voto de varias personas, entre ellas una mujer que acudió a una oficina de Correos de la capital a enviar un paquete y recibió un ticket en el que constaba "voto emitido", sin que ella hubiese votado ni tuviese derecho a ello porque no estaba censada en la provincia de Madrid.
Casos como este, recogía Vox en su denuncia, se habían producido en numerosas ocasiones, motivo por el cual entendía la formación de Santiago Abascal que se podrían estar vulnerando derechos electorales. De hecho, su denuncia alertaba contra la "posible manipulación" de los votos emitidos.
En su resolución, la Junta Electoral recoge que un informe de Correos detalla que estos errores no influyen en el proceso de voto por correo del votante al que correspondería realmente el justificante de pago, ni suponen su asignación a un votante distinto. Pero pese a ello, este organismo asume que "la multiplicación de estos errores puede generar inquietud entre los votantes" y por ello ordena a Correos adoptar medidas para acabar con esta situación.
Pide también la JEC la compañía que haga pública una nota de prensa explicativa del error acontecido para conocimiento de todos los usuarios y votantes y que informe de forma inmediata a la Junta de las medidas adoptadas y de los datos relativos a las incidencias producidas, a día de hoy, en relación con este asunto.
Asimismo, la Junta Electoral recuerda que la Dirección General de Política Interior ya puso en conocimiento de la Junta Electoral la existencia de este tipo de quejas.
A este respecto, sin embargo, fuentes de Correos aseguran a EFE que desde la admisión hasta la entrega en el colegio electoral, los empleados de esta sociedad estatal verifican que no se ha manipulado ninguno de los sobres, que permanecen durante ese tiempo en la caja fuerte de la correspondiente oficina.
Estas mismas fuentes explican que, cuando un elector entrega su voto, la operación "se carga en la caja de la ventanilla para cobrarse con importe 0 euros".
Si no se imprime "el 'ticket' de compra, queda pendiente, y se vincula el supuesto cobro al siguiente usuario", aunque este no entregue un voto por correo y realice una transacción diferente. "No obstante, este 'ticket' de caja no tiene ninguna validez legal ni efecto alguno en el proceso del voto por correo" y el cliente que lo recibe "no figura en el censo ni como solicitante ni como emisor de voto por correo", precisan las mismas fuentes. Y precisa la empresa estatal que estos casos puntuales tampoco afectan a la integridad del voto por correo de quien realmente lo ha ejercido, porque el tique de caja no sirve como justificante electoral.
