Amber Heard no quiso dinero de Johnny Depp en su divorcio
La actriz rechazó llevarse la mitad de lo que el actor cobró por rodar la quinta película de ‘Piratas del Caribe’
El drama judicial entre Amber Heard y Johnny Depp tiene un nuevo capítulo. Según nuevos documentos relativos al juicio por difamación de ambas partes, la actriz rechazó llevarse la mitad de lo que Johnny Depp cobró por rodar la quinta película de ‘Piratas del Caribe’. Lo hizo, a pesar de que sus abogados insistieran en que lo aceptara.
El juzgado de Fairfax, en Virginia, ha desclasificado más de 6.000 páginas sobre el procedimiento que, entre otros detalles, revelan que se rechazaron numerosas pruebas presentadas por los equipos de Depp y Heard.
Entre estas pruebas descartadas se encuentran unos documentos pertenecientes a los procedimientos del divorcio de ambos actores en 2017. En ellos figuran varios mensajes donde los abogados de Heard pedían que reconsiderara su decisión de rechazar "decenas de millones de dólares".
Depp rodó la quinta entrega de la famosa saga de piratas de Disney durante los últimos meses de su matrimonio. Al no tener ninguna separación de bienes sus ingresos se consideraban patrimonio común, por lo que Heard hubiera podido reclamar parte de ese dinero.
Aunque se desconoce cuánto cobró, sí se sabe que por la anterior entrega de la saga, el actor ingresó más de 33 millones de dólares, por lo que la cantidad por la quinta película sería aún mayor. Ante la negativa de Heard de pelear por esa suma de dinero, sus abogados respondieron en un correo electrónico que era "increíblemente honesta con su palabra" y era evidente que "no iba por el dinero".
Finalmente, la jueza Penney Azcarate rechazó incluir cualquier documento sobre el divorcio en el juicio por difamación.
Otras pruebas rechazadas: fotos de desnudos y disfunción eréctil
Esta no es la única prueba rechazada por la jueza. Entre los documentos que el equipo de Heard trató de utilizar aparecen también unos registros médicos de Depp con recetas de medicamentos para tratar la disfunción eréctil, algo que sus abogados vincularon con un supuesto sentimiento de frustración que llevaba al actor a ser violento en sus relaciones sexuales.
La defensa argumentó, sobre un presunto delito que el actor negó en repetidas veces, que "aunque el señor Depp preferiría no revelar su condición de disfunción eréctil, tal condición es absolutamente relevante para la violencia sexual, incluida la ira del señor Depp y el uso de una botella para violar a Amber Heard".
Por parte de Depp también encontramos pruebas que no llegaron a presentarse en el juicio por ser rechazadas. Los abogados del actor intentaron que varias fotos en las que Heard aparecía desnuda y otras tomadas durante una época en la que fue bailarina erótica se incluyeran en el juicio.
Sin embargo, la jueza dio la razón a los abogados de la actriz, que argumentaron que tales imágenes solo contribuían a retratar a Heard como un "símbolo sexual" y no como una "activista contra el abuso doméstico".
La sentencia de ese mediático proceso, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post difamaban a Depp, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer a través de su entonces abogado.
Ella deberá pagar 10 millones de dólares y él 2, pero por el momento ambos han presentado recursos.
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/title}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}