El Constitucional admite a trámite los recursos de Madrid y Galicia contra el impuesto al patrimonio
- Vuelve a rechazar la suspensión cautelar de este tributo para patrimonios superiores a los 3 millones de euros
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos presentados por los gobiernos de Madrid y Galicia contra el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas --que grava el patrimonio neto de las personas físicas de cuantía superior a los 3 millones de euros--, al tiempo que ha confirmado su decisión inicial de no suspenderlo, denegando una segunda petición en este sentido del Ejecutivo andaluz y otra del madrileño.
El primer gobierno autonómico en recurrir este impuesto temporal fue el de Andalucía, alegando que con la creación de este nuevo tributo el Estado estaba invadiendo sus competencias. El Constitucional lo admitió el pasado 21 de marzo y entonces ya rechazó suspenderlo cautelarmente en aplicación de su doctrina, sin embargo la Junta andaluza presentó un recurso de súplica que ha sido desestimado.
Según ha informado el TC, los magistrados argumentan que "la denegación de la medida cautelar responde a la manifiesta falta de cobertura legal, en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, de una decisión de suspensión de la eficacia o la ejecución de las leyes estatales".
El Constitucional admite a trámite el recurso de Andalucía contra los impuestos de Sánchez
En este sentido, razonan que "la resolución apropiada para denegar la solicitud realizada por el recurrente era la providencia, pues el sentido de la decisión del tribunal era únicamente el de constatar, sin más, la imposibilidad jurídica 'a priori' de proceder del modo interesado por la parte actora, sin que hubiera por tanto, posibilidad alguna de entrar a dar respuesta a los argumentos esgrimidos a favor de su adopción".
Al mismo tiempo, ha admitido a trámite los recursos presentados posteriormente contra este mismo impuesto por los gobiernos madrileño y gallego, rechazando igualmente la suspensión cautelar solicitada por el encabezado por Isabel Díaz-Ayuso.
Madrid alega que el nuevo tributo podría vulnerar, entre otros, los principios de seguridad jurídica, capacidad económica y no confiscatoriedad, así como la autonomía política y financiera de las comunidades autónomas.
La presidenta de la Comunidad y candidata del PP a la reelección, Isabel Díaz Ayuso, se ha preguntado este martes quién pagará "el daño" de la inversión perdida si finalmente el Tribunal Constitucional les da la razón con el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas --que grava el patrimonio neto de las personas físicas de cuantía superior a los 3 millones de euros--.
Díaz Ayuso en Rivas: "Se ven débiles y recurren a la coacción"
En declaraciones remitidas a los medios, el consejero de Economía, Hacienda y Empleo, Javier Fernández-Lasquetty, ha señalado que el Gobierno de Pedro Sánchez creó este impuesto "saltándose las competencias de la Comunidad de Madrid" e imponiendo este tributo que la región "tiene suprimido desde hace 14 años".Y ha añadido que el impuesto se aprobó "de la manera más irregular", ya que el procedimiento no admitió enmiendas. "Es un impuesto dañino, va contra el ahorro y la inversión", ha subrayado.
