Constituida entre acusaciones la Comisión de Investigación del caso Madrid Arena

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid, reunido en sesión extraordinaria, ha aprobado este viernes, por unanimidad pero en medio de acusaciones entre el Gobierno local y la oposición, la constitución de una comisión de investigación sobre lo ocurrido en la madrugada del pasado día 1 en el pabellón Madrid Arena. Una sesión a la que no ha acudido el ex delegado de Economía y Empleo, Pedro Calvo, imputado en el caso, pero sí su sucesor en el Gobierno municipal, Enrique Núñez, y el ex vicealcalde Manuel Cobo, que ha entrado al Pleno como invitado y junto a la alcaldesa, Ana Botella.

UNA TRAGEDIA ASÍ NO SE VUELVA A REPETIR

Después de que los portavoces de la oposición la criticasen por no intervenir, la alcaldesa ha subido a la tribuna -como estaba previsto, según han indicado fuentes municipales- para cerrar la sesión y reiterar su "compromiso para hacer todo lo posible para que una tragedia de estas características no se vuelva a repetir en Madrid"."Ese es mi único objetivo", ha garantizado la alcaldesa, que ha señalado que la comisión será "rigurosa, documentada y ágil" y que debe servir para "esclarecer la actuación del Ayuntamiento dentro de sus competencias y responsabilidades".

Ana Botella ha pedido "distinguir claramente entre dos ámbitos" y ha dicho que "el fallo judicial aclarará las consecuencias legales y esta comisión la responsabilidad política y administrativa que pudiera achacarse a directivos del Ayuntamiento"."No tenga duda de que llegaremos hasta el final", ha manifestado, antes de declarar: "si se cumplieron todos los procedimientos, si todo se cumplió y aún así ocurrió esta tragedia deberemos cambiar esos procedimientos".

Antes, el portavoz socialista, Jaime Lissavetzky, ha justificado la comisión que pidió el pasado día 2 en la necesidad de dar "una explicación a las familias y a los ciudadanos" y de "depurar las responsabilidades políticas que pudiera haber, entrar en el fondo de lo ocurrido y evitar que se pueda repetir" un hecho como el del día 1.

POSIBLE RESPONSABILIDAD “CIVIL”

Lissavetzky ha reconocido la presunción de inocencia de Pedro Calvo y ha dicho que espera "que le vaya bien en ese camino judicial", pero a continuación ha advertido de que el Ayuntamiento pueda haber incurrido en una responsabilidad "civil" como propietario del pabellón y se ha declarado "descontento con la gestión de esta crisis tanto en su origen como posterior"."Ha habido opacidad, una mala información inicial por parte del vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, que parecía un portavoz de la empresa organizadora", mientras la alcaldesa, ha agregado, "no ha sabido dar la cara" y "ha gestionado de manera catastrófica esta catástrofe".

"¿Tienen algo que ocultar? Pues si no, dé la información cuando la tiene que dar", ha pedido el portavoz del PSOE, que ha acusado al PP de "opacidad" y ha calificado la información interna presentada ayer por el equipo de gobierno como "autoexculpatoria, incongruente, inexacta y parcial".

"NO TENEMOS MIEDO A LA VERDAD”

En su primera intervención como delegado de Economía, Enrique Núñez ha recordado unas palabras de la alcaldesa: "no tenemos miedo a la verdad y no tenemos nada que ocultar". Núñez ha asegurado que mientras el PP quiere "llegar a la verdad de la cosa" y "esclarecer los pormenores que rodearon este desgraciado accidente", la oposición, en concreto el PSOE, pretende "que sea una comisión partidista, de enfrentamiento político"."Los ciudadanos no nos perdonarían que nos enzarzáramos en un enfrentamiento meramente político y utilizásemos este accidente como arma política", ha declarado el nuevo delegado de Economía, que ha añadido que su Grupo "va a olvidar los partidismos y se va a centrar en dar una explicación cierta y sin matices a la ciudadanía".

UNA NORMATIVA QUE IMPIDA QUE ESTO VUELVA A SUCEDER

El portavoz de IU, Ángel Pérez, ha dicho que su Grupo estará en la comisión mientras pueda "constatar que el Grupo Popular facilita la transparencia en esa comisión, responda a las preguntas, facilite toda la documentación y si es posible llegar a un dictamen que se oriente a una normativa y a una organización que impida que esto vuelva a suceder".

Por su parte, el portavoz de UPyD, David Ortega, ha dicho que "la pregunta es ¿Estamos ante una desgracia o estamos ante una negligencia? Dicho de otra forma, ¿era evitable?". UPyD cree que "sí era evitable" porque existe un informe del Ayuntamiento de 10 de marzo de 2010, que a su juicio es la "clave", que destapa "18 deficiencias concretas" que hacían que el Madrid Arena fuera "inseguro", por lo que pide que los sucesivos responsables del pabellón "se vayan a su casa".

EL CONCEJAL DEL PP PEDRO CORRAL PRESIDE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

El concejal del PP Pedro Corral ha sido elegido con los votos en solitario de su partido para presidir la comisión de investigación creada en el seno del Ayuntamiento de Madrid sobre los hechos ocurridos en el Madrid Arena. En la Junta de Portavoces del Pleno extraordinario se ha aprobado el número de miembros de la comisión (doce) y su distribución entre partidos (siete del PP, tres del PSOE, uno de IU y uno de UPyD).

Así, el PP está representado por Pedro Corral, Enrique Núñez, Dolores Navarro, Diego Sanjuanbenito, Patricia Lázaro, Paloma García Romero e Isabel Martínez Cubells. La representación socialista queda en manos de Jaime Lissavetzky, Diego Cruz y Pablo García-Rojo. Por parte de IU, Angel Lara, y por UPyD David Ortega. La oposición ha planteado que el socialista Diego Cruz presidiera la comisión. El portavoz de UPyD, David Ortega, ha argumentado que "si no hay miedo a la verdad, entonces lo razonable es que sea un concejal de la oposición quien presida".

A su vez, el portavoz de IU en la comisión, Angel Lara, ha propuesto que fuera un edil de la oposición el presidente, como se hace en la comisión de Vigilancia de las Contrataciones, y ha pedido al PP un "acto de generosidad". El socialista Jaime Lissavetzky ha reclamado "pasar de las musas al teatro, del discurso de no tener miedo a nada a un gesto razonable, que un concejal de la oposición presida la comisión".

BOTELLÓN PERMITIDO POR 10 EUROS

La empresa Seguriber informó a dos policías que acudieron al Madrid Arena para revisar la documentación para la fiesta de Halloween de que habían habilitado el aparcamiento del recinto como zona de "botellón", cobrando diez euros por coche estacionado.

Según el informe que los dos agentes remitieron a la Dirección General de la Policía, al que ha tenido acceso Efe, el representante de Seguriber les indicó también que los jóvenes que iban a participar en el "botellón" accederían a la pista "cuando el artista principal actuara", en referencia al músico y DJ Steven Aoki.

Además, al ser preguntado por el número de entradas vendidas, el representante de la empresa de seguridad comunicó que eran unas 10.000, "siendo este número al que ellos habían comunicado a la Delegación del Gobierno, puesto que su escrito reflejaba que esperaban la asistencia de unas 7.000 personas", señalan lo agentes en su escrito.