Jueces de Madrid convocan una reunión ante las revisiones de sentencia tras la 'ley del sí es sí'

Los jueces de los tribunales de Madrid han convocado una reunión para el próximo 25 de noviembre ante las revisiones de sentencia de abusos sexuales que se han realizado --y que se seguirán realizando-- en las que los condenados han visto reducidas sus penas de prisión tras la aprobación de la 'ley del solo sí es sí'.

Fuentes jurídicas han confirmado a Europa Press que la convocatoria de los presidentes de las secciones penales de la Audiencia Provincial de Madrid estaba prevista "con antelación" para "unificar criterio".

Este martes han trascendido varios casos en los que se han rebajado hasta en cinco años de cárcel las condenas impuestas al aplicarse la la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, impulsada por el Ministerio de Igualdad.

En las resoluciones de los tres casos conocidos hasta ahora en los tribunales de Madrid los magistrados han explicado que adoptaron la decisión "con ocasión de la reforma operada mediante la Ley Orgánica 10/2022".

En uno de los autos, a los que ha tenido acceso Europa Press, han precisado que aunque la 'ley del solo sí es sí' no aclara si debe ser o no aplicada a procedimientos en trámite o con sentencia firme, el propio Código Penal indica que "tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo".

La reforma legislativa que supuso la llamada 'Ley del solo sí es sí’ ya ha comenzado a tener efectos en los tribunales y está propiciando la revisión de una veintena de condenas por agresión sexual sólo en Madrid, tras acordase rebajas en dos sentencias y la absolución en una tercera.

María Jesús Montero pide "estudiar" la ley 'del solo sí es sí' porque el objetivo no era reducir penas a los violadores

La ministra de Hacienda y Función Pública y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, ha señalado que se debe "estudiar" la ley de garantía integral de la libertad sexual, conocida como ley del 'solo sí es sí', después de las revisiones de sentencias y rebaja de penas de prisión a varios condenados por abusos sexuales.

Al ser preguntada al respecto este martes en los pasillos del Senado, Montero se ha mostrado partidaria de "estudiar las sentencias con detenimiento y estudiar el texto legal" porque a su juicio es evidente que el objeto de esta ley no era que se pudieran rebajar las penas por abuso a menores sino "todo lo contrario". "Por lo tanto habría que estudiar tanto las sentencias, para ver en qué cuestiones se ampara y el propio texto legal", ha reiterado.

Le norma defendida por la ministra de Igualdad, Irene Montero, está dejando un reguero de recursos tras la equiparación del delito de abusos sexuales con el de agresión sexual y la modificación de las penas aplicables cuyo tramo mínimo es menor del previsto anteriormente para las agresiones sexuales.

Se da la circunstancia de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) advirtió en su informe sobre el anteproyecto de ley que la norma desencadenaría la revisión a la baja de las condenas en las que se hubieran impuesto penas máximas conforme a la regulación anterior.

Desde el Ministerio de Igualdad aseguran que esas rebajas no obedecen a un problema de la propia ley, sino "de interpretación" de la misma por parte de los jueces.