Seis años de prisión para el asesino del ritual en Madrid al apreciarse alteración psíquica por drogas

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis años de cárcel a un acusado de matar en abril de 2023 a su pareja en un piso de Puente de Vallecas en el transcurso de un ritual al apreciar el tribunal una eximente incompleta por alteración psíquica al sufrir el agresor un trastorno psicótico en el momento de los hechos por el consumo de drogas.

Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que los magistrados penan a Gustavo Daniel O. por un delito de asesinato con la citada eximente incompleta de anomalía o alteración psíquica. Además, se le impone como medida diez años de libertad vigilada una vez que sea excarcelado.

El crimen se cometió después de haber ingerido el procesado sustancias tóxicas en un piso de Puente de Vallecas y en el transcurso de un supuesto ritual, extremo que negó en el juicio. Esa mismo día, el acusado grabó y difundió en redes sociales un vídeo en el que mostraba un cuadro con la imagen de Jesucristo y decía "lo siento mucho".

En su declaración, Gustavo narró que en el momento de los hechos perdió la conciencia y no recordaba nada de lo sucedido, señalando que nunca le había agredido antes ni había deseado su muerte.

71 lesiones

El agresor relató que mantuvo una relación sentimental con el fallecido entre 2019 y 2021. En el momento de los hechos, abril de 2023, ya no eran pareja aunque residían bajo el mismo pecho. En aquella época, consumía metanfetamina fumada y algo de ketamina.

El acusado, que se intentó suicidar hace dos meses, negó que le gustara el esoterismo y la magia, algo que, según dijo, sí le atraía a la víctima y a su familia. En la escena del crimen, la Policía halló sal esparcida por el suelo y un libro de rituales.

Los peritos detallaron que en total le ocasionó hasta 71 lesiones, 14 lesiones contusas, 3 incisas, 30 lesiones punzantes, 22 lesiones inciso punzantes y 2 lesiones de otro tipo, "lo que le supuso un sufrimiento innecesario". Solo había tres lesiones de defensa, lo que refuerza la calificación jurídica de un delito de asesinato y no homicidio.

En su escrito, el fiscal solicitaba catorce años de cárcel por un delito de asesinato con la agravante de parentesco y una eximente incompleta por alteración psíquica. La defensa solicitó una eximente completa que le eximiría de responsabilidad penal, por lo que recurrirá ahora la sentencia.