La Fiscalía alerta sobre la “crispación política” tras aumentar un 300% los delitos de odio
- En la Memoria de la Fiscalía correspondiente a 2023
La Fiscalía General del Estado alerta de las consecuencias de la “crispación política” en España tras registrarse en 2023 un aumento del 300% en los delitos de odio.
A ello se refiere el Ministerio Público en su ‘Memoria’ correspondiente al pasado año y que este jueves fue dada a conocer coincidiendo con la Apertura del Año Judicial y la intervención en este acto del fiscal general, Álvaro García Ortiz.
La designación de Escrivá como gobernador del Banco de España reaviva el debate sobre la independencia institucional
Sobre los delitos de odio, este anuario recoge que en 2023 se incoaron 511 diligencias de investigación preprocesal por delitos de odio en las fiscalías provinciales, lo que representa un aumento de más del 300% respecto a las 166 diligencias incoadas en 2022.
Además, se apunta que el pasado ejercicio se registraron 36 sentencias en las que el motivo de discriminación fue la “orientación sexual/identidad género”; 35 referidas al racismo; 23 que aludían a la “nación”, y 22 centradas en la ideología.
La confianza del consumidor sube un punto en julio y llega al máximo del año, según el CIS
“GRAVES DESCALIFICACIONES”
A este respecto, la Memoria considera que se está produciendo en la actualidad en España una “excesiva crispación y polarización” en los “discursos políticos”, que incluye “graves descalificaciones” al adversario.
Para la Fiscalía, esto genera “una tensión que se traslada inevitablemente a la sociedad y que constituye el caldo cultivo adecuado para la comisión de comportamientos intolerantes y, en ocasiones, violentos en nuestras calles”.
Los independentistas advierten a Montero: Habrá "consecuencias" si no cumple los acuerdos
“Se hace imperioso”, continúa el documento, “recuperar la adecuada serenidad que ha caracterizado siempre el debate político en la democracia española sin que ello comporte renunciar a la legítima discrepancia política en el ejercicio de los principios y derechos constitucionales como el pluralismo político, la libertad ideológica o la de expresión”.
Asimismo, la Fiscalía señala que la información sobre delitos de odio se recopila “de forma manual y artesanal por carecer de las herramientas informáticas adecuadas”. Esto dificulta la obtención de datos precisos y comparables, al tiempo que se considera que esto hace que la “infradenuncia” sea un “problema persistente” en este ámbito.
