Los letrados del Congreso desaconsejan la comisión de investigación sobre el Rey emérito

Los servicios jurídicos del Congreso de los Diputados han vuelto a desautorizar la comisión de investigación sobre las supuestas irregularidades económicas del Rey emérito que solicitaron Unidas Podemos, ERC, PNV, EH Bildu y el Grupo Parlamentario Plural, pese a que la petición pretendía limitarse a las cometidas tras su abdicación en 2014, cuando ya no era jefe del Estado ni por tanto constitucionalmente inviolable.

En el informe que mañana estudiará la Mesa de la Cámara sobre dicha solicitud y al que tuvo acceso Servimedia, los letrados proponen a este órgano que "no procede su admisión a trámite, toda vez que las prerrogativas de inviolabilidad y no sujeción a responsabilidad, consagradas en el artículo 56.3 de la Constitución, abarcan la totalidad del período en que se ejerce la Jefatura del Estado y tienen efectos juridicos permanentes".

Según los servicios jurídicos del Congreso, los hechos posteriores a la abdicación en 2014 en que pretendía centrarse la comisión, son "cuestiones que, aunque hayan podido tener proyección en una etapa posterior, se corresponden sin solución de continuidad con el período de tiempo en el que Su Majestad Don Juan Carlos I era el jefe del Estado y traen causa del mismo hecho de la ocupación de dicha Jefatura por aquél". Por tanto, concluyen, "pretender una investigación parlamentaria sobre las mismas vendría a vaciar de contenido las prerrogativas constitucionales del jefe del Estado, que despliegan sus efectos de forma permanente".

Unidas Podemos, el grupo impulsor de la iniciativa -aunque se sumaron a ella ERC, PNV, EH Bildu y el Grupo Plural- aspiraba a que, al limitar el objeto de su comisión a estos hechos posteriores a 2014 (como por otra parte ya hizo en su petición análoga ya rechazada en enero), los letrados pudieran pronunciarse a favor de tramitar la petición, ahora que la Fiscalía del Tribunal Supremo ha asumido la investigación de las supuestas comisiones ilegales recibidas de Arabia Saudí y por tanto ha negado implícitamente que Juan Carlos de Borbón sea inviolable.

Sin embargo, el informe repone que la de la Fiscalía es una decisión "preprocesal" y "tiene un simple carácter interno de ordenación del trabajo, pero no implica pronunciamiento alguno sobre el fondo o forma del asunto", por lo que "no modifica la situación existente en relación con este caso en el momento en que se presentó y calificó por la Mesa la anterior solicitud". Una modificación, por si fuera poco, que, si se hubiera producido, "tampoco tendría una repercusión directa y automática en la calificación" que tendría que hacer la Mesa de la solicitud de comisión de investigación.

Fuentes del PSOE ya avanzaron a esta agencia que sus dos representantes en la Mesa votarían en un sentido o en otro según lo que dijeran los servicios jurídicos, por lo que, con este informe de los letrados, muy previsiblemente se pronunciarán contra la admisión a trámite de la iniciativa de Unidas Podemos y la volverán a tumbar junto al PP y Vox. Otro tanto harán con la petición análoga registrada por los grupos soberanistas catalanes, vascos y gallego, además de por Más País y Compromís, que ni siquiera pretendían restringir el objeto de la investigación a los hechos posteriores a la abdicación de Juan Carlos.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, se quejó este lunes de que "parece que la inviolabilidad del 56.3 (el artículo de la Constitución que sanciona la del jefe del Estado) es eterna".

En un hilo de Twitter, Echenique protestó contra los argumentos de los servicios jurídicos de la Cámara.