Absueltos una veterinaria y once cazadores por la muerte de 40 galgos
- Según la Fiscalía ninguno de los animales sacrificados cumplía los requisitos para ser sometido a eutanasia, advierte Pacma
El Partido Animalista PACMA ha considerado este miércoles un "escándalo" la sentencia del Juzgado de lo Penal número 1 de Mérida que absuelve a una veterinaria y once cazadores por matar a cuarenta galgos sanos por, supuestamente, haber dejado de ser útiles para la práctica cinegética.
En un comunicado, el PACMA ha subrayado que “la justicia española, en materia de maltrato animal, es bochornosa".
Ha recordado que, según la resolución judicial, "no ha quedado acreditado que la acusada, de manera continua y a requerimiento de los propietarios, haya provocado la muerte de diferentes perros sanos de razas especializadas en labores de caza sin ajustarse a los protocolos exigidos por el Código Deontológico del Consejo General de Colegios de Veterinarios de España".
Cazadores renuncian acudir a la reunión sobre la ley de Bienestar Animal
Sin embargo, ha añadido el PACMA, según la Fiscalía ninguno de los animales sacrificados cumplía los requisitos para ser sometido a eutanasia (enfermedad incurable, problemas de conducta, problemas sanitarios, ni orden judicial).
El Partido Animalista ha lamentado "la gratuidad" de la "matanza de perros de caza en España" y el archivo constante de denuncias por maltrato animal por parte del colectivo de cazadores.
Para el presidente de la formación, Javier Luna, se necesita mucho más esmero en la investigación de este tipo de casos por parte del Seprona y del sistema judicial en general, y sentencias que tengan una capacidad disuasoria.
El PACMA apoya una reforma efectiva del Código Penal que, tal y como se plantea actualmente, no solo les parece insuficiente sino "un atraso", ha dicho Luna, ya que facilitará la sustitución de penas de cárcel por multas económicas.
