La UEFA explica que el VAR anuló por fuera de juego el gol del Ajax

La UEFA dio explicaciones a través de su cuenta en Twitter del motivo por el que se anuló el tanto del Ajax al Real Madrid en la primera parte del partido disputado en Amsterdam, al encontrarse en fuera de juego Tadic tras el rechace de Courtois que provocó el gol de Tagliafico.

"En el minuto 38 del Ajax-Real Madrid, el gol de Nicolás Tagliafico fue anulado después de la revisión del VAR. El árbitro identificó que Tadic, compañero de equipo, estaba en posición de fuera de juego e interfería al portero, impidiéndole jugar o poder jugar el balón mientras se realizaba el cabezazo", explica UEFA.

VAR in the UCL: in the 38th minute of the Ajax v Madrid first leg, Nicolás Tagliafico’s headed goal was ruled out following a VAR review. The referee identified that Tagliafico’s team-mate Dušan Tadić was in an offside position and interfering with the goalkeeper - pic.twitter.com/sPtZFd6YiB

— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) 13 de febrero de 2019

"Esto estaba en línea con el protocolo VAR, por lo que el gol se anuló correctamente y se decretó un libre directo por el fuera de juego", añadió junto a una imagen del colegiado esloveno Damir Skomina revisando la jugada y otra trazando líneas que muestran la posición antirreglamentaria.

Santiago Solari se fía "de lo que digan los árbitros"

Santiago Solari dijo que no ha tenido tiempo para revisar el polémico gol anulado a Nicolás Tagliafico debido a que en el banquillo no dispone "de un monitor" y se fía "de lo que digan los árbitros".

Sergio Ramos también fue preguntado por el uso del VAR para anular un gol del Ajax, recordó que es un "gran defensor" del uso de esta tecnología "que hará el fútbol más justo poco a poco".

Erik Ten Hag: “El equipo de árbitros nos ha dado diferentes explicaciones”

El entrenador del Ajax, Erik ten Hag, se lamentó del gol de Nicolás Tagliafico anulado por el VAR, dijo que el equipo de árbitros le dio “diferentes explicaciones”.

El técnico del Ajax aseguró que los colegiados justificaron su decisión en que “hubo un fuera de juego” y en que se “obstaculizó” al portero, pero que cuando él lo vio repetido no lo interpretó de la misma manera.

“Lo he visto en imágenes y la situación de fuera de juego era bastante difícil de ver. No considero que hubiera fuera de juego y tampoco vi falta al portero”, sentenció Ten Hag.