Zidane trabaja bajo mínimos

El francés Zinedine Zidane, entrenador del Real Madrid, continúa con el trabajo bajo mínimos ante las ausencias por lesión y por la presencia de numerosos internacionales con sus respectivas selecciones nacionales.

En la segunda sesión de la semana el preparador galo tuvo que disponer una sesión con los pocos jugadores disponibles -Benzema, Vinicius, Rodrygo, Isco, Nacho Fernández, Militao, Marcelo y Altube- junto a jugadores del Real Madrid Castilla, que obtuvieron el fin de semana pasado la clasificación para la fase de ascenso de Segunda B a Segunda.

Mariano Díaz y Álvaro Odriozola continuaron con sus trabajos dentro de las instalaciones y en el césped, en tanto que Marco Asensio y Lucas Vázquez hicieron trabajo específico en el gimnasio, y Eden Hazard y Dani Carvajal, lesionados de larga duración, se le han unido estas últimas horas a Fede Valverde, que padece problemas musculares, así como Toni Kroos, que abandonó la concentración de la selección de Alemania tras acabar dicho encuentro con los aductores afectados.

El Real Madrid, tercer clasificado de LaLiga Santander a seis puntos del Atlético de Madrid y a dos del Barcelona, recibirá tras el parón por los partidos de las selecciones al Eibar el 3 de abril (16.15), luego al Liverpool en la ida de los cuartos de la Liga de Campeones el 6 (21.00), al conjunto de Ronald Koeman en el clásico liguero el 10 (21.00) y visitará al equipo red el 14 (21.00).

Competición mantiene la tarjeta amarilla a Modric

El Comité de Competición ha acordado rechazar las alegaciones presentadas por el Real Madrid y confirmar la tarjeta amarilla mostrada al croata Luka Modric en el partidode LaLiga Santander del pasado sábado ante el Celta en Balaídos.

El club blanco señaló en su escrito que la redacción escrita en el acta del colegiado andaluz Mario Melero López no se ajusta con lo que ocurrió, ya que entiende que fue "amonestado tras tener la posesión del balón y realizar un pase lateral", se resbaló y fue "el jugador contrario en que impacta con él", sin que se produjera "en modo alguno un derribo" del jugador del Celta y "menos de forma temeraria".

El Comité entiende que no concurre ninguno de los supuestos para entender que hubo un error en el acta arbitral, ya que "derivándose de forma patente de las imágenes aportadas la existencia de contacto entre el jugador amonestado y el jugador adversario en el lance de juego al que se refiere el acta, no puede este Comité considerar desvirtuada la presunción de veracidad de la misma".