- Compartir:
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir en Whatsapp
- Compartir en Messenger
- Compartir en Messenger
El crimen de Carabanchel, pendiente del veredicto del jurado popular
- Entre 13 y 28 años de cárcel, peticiones de Fiscalía y acusación particular
- La defensa habla de homicidio involuntario

- Chapters
- descriptions off, selected
- subtitles settings, opens subtitles settings dialog
- subtitles off, selected
This is a modal window.
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
End of dialog window.
This is a modal window. This modal can be closed by pressing the Escape key or activating the close button.
This is a modal window. This modal can be closed by pressing the Escape key or activating the close button.
Este viernes termina el juicio contra la mujer acusada de asesinar en Carabanchel a la presidenta de su comunidad de vecinos y posteriormente descuartizarla y quemarla.
En esta última sesión se han escuchado las conclusiones a las que han llegado las partes. Ahora un jurado popular deberá emitir un veredicto.
En la jornada previa la acusada, Marta C.H., de 36 años, aseguró que la víctima, Pilar, de 68, se resbaló en el baño de su casa y se golpeó la cabeza con el suelo. Reconoció que luego quemó su cuerpo en una escombrera de la provincia de Toledo.

La acusada de matar a su vecina de Carabanchel reconoce que quemó el cuerpo
Se enfrenta a una petición de 13 años de cárcel por parte de la Fiscalía por un delito de homicidio, y de 28 años de prisión por parte de la acusación particular, que le imputa asesinato y profanación de cadáver.
La defensa, por su parte, pide dos años de prisión por lo que considera un homicidio involuntario.
Cuatro psicólogas y psiquiatras forenses han descartado que Marta tuviera alguna patología en el momento de los hechos. "Conocía lo que estaba haciendo y actuaba de manera voluntaria", han sentenciado.