Elma Saiz dice que "no hay caso mascarillas en Navarra" y acusa a PP y UPN de "alimentar bulos"
Circunscribe su papel en la contratación al "control" y asegura que no recuerda su relación con Koldo
Denuncia que la han citado "por ser ministra", para "socavar al Gobierno"
La ministra de Inclusión, Elma Saiz, ha declarado este jueves en el Senado que "no hay caso mascarillas en Navarra", pese a que PP y UPN la hagan comparecer para "manchar" su nombre y "alimentar bulos", puesto que los órganos de control, tras "análisis exhaustivos", han determinado que la gestión fue plenamente correcta.
Durante más de dos horas, Saiz ha comparecido en la comisión de investigación sobre el caso Koldo, y ha reiterado a los senadores del PP, Salvador de Foronda y Miquel Jerez, y a la de UPN, María Caballero, que su labor cuando fue consejera de Economía y Hacienda de Navarra se circunscribía a los controles a priori y a posteriori de los contratos firmados por las empresas públicas.
Saiz ha recordado en decenas de ocasiones, ante las sucesivas preguntas sobre los aspectos de un contrato de compra de material sanitario en 2020 que hizo la entidad pública foral Sodena, que la Cámara de Comptos (el tribunal de cuentas navarro) dictaminó que no cabía ninguna responsabilidad contable por aquella gestión y que, además, su departamento hizo "un buen trabajo".
A la Cámara de Comptos corresponde fiscalizar el contrato y así lo hizo "pormenorizadamente", según ha apuntado Saiz, quien ha recordado que lo explicó su presidente, Ignacio Cabeza, al comparecer en la comisión de investigación del Congreso, aunque, en el Senado, el PP y UPN no le hayan convocado, y en cambio sí a ella, "por ser ministra", para "socavar al Gobierno" porque "tienen esa obsesión".
"Estoy aquí porque tengo el honor de ser ministra del Gobierno de España y usted lo único que está intentando es manchar no solamente mi nombre, sino el de las propias instituciones forales, porque este asunto está absolutamente analizado", le ha dicho Saiz a Caballero.
Relación con Koldo
A preguntas de la bancada del PP, la ministra Elma Saiz ha dicho que no conoce lo suficiente a Koldo García Izaguirre, que da nombre a esta comisión del Senado, como para tener una opinión sobre él y que, como jurista, aplica la presunción de inocencia.
En este contexto, ha dicho que no recuerda si en algún momento ha tenido el teléfono de Koldo García pero sí que puede asegurar que en la actualidad no dispone de su número en la agenda.
Elma Saiz también ha afirmado que no recuerda la última vez que habló con Koldo García, aunque ha precisado que, como militante socialista, acudían a los actos del PSOE de Navarra como el día de la rosa, insistiendo en que no recuerda la última vez que pudo verle.
En cualquier caso, ha sostenido que no le consta que la empresa Soluciones de Gestión, vinculada a la trama Koldo, se pusiera en contacto o intentara hacer negocios con el Gobierno de Navarra, recalcando que su labor como consejera se circunscribía a ese control.
También ha asegurado que pondría "absolutamente" la mano en el fuego por todo lo afirmado por el secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, en su comparecencia, cuando así se lo ha preguntado Jerez, quien ha apuntado que aunque no hubiera responsabilidad contable, sí pudo haber un perjuicio económico para el erario navarro por un mal contrato.
Una mala gestión que supuso una pérdida de más de un millón de euros, según el senador del PP, y que, a su juicio, el Gobierno navarro reconoció al cesar a Pilar Irigoien como directora de Sodena en 2022.
La senadora de Geroa Bai y expresidenta de Navarra, Uxue Barkos, ha coincidido con la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en que haberla llamado a comparecer es un intento de UPN -que la convocó- y del PP -que aceptó la petición con su mayoría- para "enmarañar" una actuación que la Cámara de Comptos ha considerado "correcta".
"¿Qué hace usted aquí si su ámbito de gestión nada tenía que ver con el objeto de esta comisión?", se ha preguntado, en la misma línea, el senador socialista Jose Latorre, que ha recordado que no hay ninguna investigación judicial abierta, ya que "no hay caso".
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/title}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}