Gobierno y PP mantienen sus discrepancias ante el uso de la Armada como elemento de disuasión migratoria

Continúan las discrepancias entre Gobierno y oposición por la crisis migratoria tras la propuesta del PP de recurrir a la Armada que ha sido duramente criticada por el Gobierno y el PSOE. Todo, pese a que, desde gobiernos socialistas se recurrió en momentos puntuales a la Armada y al Ejercito para disuadir la entrada de inmigrantes.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, afirmó este viernes que el Partido Popular pretende utilizar las Fuerzas Armadas para actuaciones “contra la normativa” y recordó que los militares españoles sólo ejercen la disuasión “frente a países extranjeros que quieren atacar a España” pero “nunca contra seres humanos” que buscan un futuro mejor arriesgando su vida en cayucos.

La titular de Defensa respondió tajante que “quien dice eso demuestra una vez más que ignora el papel de las Fuerzas Armadas”, y explicó que cuando intervinieron en esas crisis “fue por razones exclusivamente humanitarias” o “cuando haya náufragos de cayucos y siempre van a seguir realizando labores humanitarias”.

Lo hizo en 2006, con Zapatero en el Gobierno, en la Operación Noble Centinela.

También en 2022 recurrió al buque de acción marítima 'Relámpago' y al buque 'Meteoro' en 2023 para disuadir la llegada de inmigrantes en aguas de Canarias.

El vicesecretario de Cultura y portavoz del PP, Borja Sémper, ha enmarcado la propuesta de desplegar la Armada para impedir la llegada de cayucos a España con un fin "disuasorio" y dentro de las costas españolas y aguas internacionales, como ha venido sucediendo cada verano desde 2020 y dentro de un paquete de medidas para afrontar "un fenómeno extraordinariamente complejo de abordar".

En una entrevista en Telecinco, Sémper ha señalado que lo que propuso ayer el portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, es que la Armada, igual que sucedió en los años 2020, 2021, 2022 y 2023, puede patrullar nuestras costas y aguas internacionales como elemento disuasorio, pero no es una medida aislada, tienen que ser varias medidas las que se implementen". Este asunto se debe abordar "con rigor y seriedad, no detrás de una pancarta".

Después de acusar al Gobierno de tratar a los migrantes como "paquetería" y de una "manera inhumana", ha insistido en que la política migratoria que defiende el PP es una les trata como "humanos". En su opinión, el Ejecutivo no está haciendo nada ante la situación migratoria que se vive en España, especialmente en Canarias, y "si está haciendo algo, no lo estamos viendo o no está dando resultado".

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha acusado al PP de llevar adelante una "estafa" en materia de inmigración ya que votaron "en contra en el Congreso ante estas mismas propuestas de Vox y ha votado en contra también en el Parlamento de Canarias".

Abascal dará por rotos los pactos autonómicos firmados con el PP si esos gobiernos regionales no cumplen con los acuerdos suscritos contra la inmigración ilegal.

Por su parte, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha acusado este viernes al Gobierno del PSOE de tener una política migratoria "demasiado parecida" a la que propone el PP. Belarra ha denunciado que en España las fronteras "ya están fuertemente militarizadas" y que "hay una participación permanente tanto de la Guardia Civil como de la armada marroquí en nuestra frontera sur, por tanto, lo que está proponiendo el señor Miguel Tellado (portavoz del PP en el Congreso de los Diputados), por desgracia, es demasiado parecido a lo que ya hace el PSOE en materia migratoria", ha señalado.