La OCU denuncia que algunas comunidades pagan el triple de agua por el mismo consumo

La OCU denuncia que un hogar medio de tres o cuatro personas paga en Guadalajara 164 euros al año por un consumo de 175 metros cúbicos de agua mientras que, por ejemplo, en Barcelona, el coste es de 520 euros. Sin embargo, en Madrid, por el mismo consumo pagamos unos 250 euros.

La OCU destacó Murcia (495€), Alicante (490€) o Palma (460€)

Estos datos son resultado de un estudio comparativo de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) sobre el coste de la factura del agua en 54 ciudades, que, a juicio de la entidad, revela la “disparidad” de políticas tarifarias y, “consecuentemente, las enormes diferencias de precios para un mismo consumo”, tal y como subrayó este jueves en un comunicado.

Junto con Barcelona, varias localidades “destacan” por el “alto coste” de su recibo del agua, superior a los 400 euros al año y, entre ellas, la OCU destacó Murcia (495€), Alicante (490€), Palma (460€), Huelva (449€), Lérida (442€), Tarragona (435€), Cádiz (434€) y Bilbao (411€).

Estos importes duplican lo que pagan los vecinos de Guadalajara, Palencia (166€) u Orense (180€).

Tras reconocer que las ciudades del levante “afrontan dificultades” de suministro, la organización subrayó que la “elevada” factura “también se debe al encarecimiento del saneamiento, cuando debería ser similar entre las diferentes urbes”.

En paralelo, lamentó que no todas las ciudades con tarifas “elevadas” ofrecen una política de descuentos “significativos” para hogares “vulnerables”, como al menos incluyen Barcelona con un 29% de descuento o Alicante con un 20%.

Por ello, exigió al Gobierno y a las comunidades autónomas que “impulsen” una “armonización” de las tarifas municipales del agua, de modo que sean “transparentes, comparables y sencillas”, con tres o cuatro bloques de consumo, “como máximo”, que “garanticen” un precio “accesible” para un consumo “básico”.

En paralelo, reclamó que se “penalice” un consumo “excesivo” de agua, dada la “grave situación de sequía que sufre la mayor parte del país”, así como que se “promueva” una tarifa “reducida y única” para los hogares “vulnerables”, independientemente de la localidad en la que residan.