Sánchez descarta un acuerdo con el PP para renovar el CGPJ mientras los 'progresistas' valoran dimitir en bloque para forzar la renovación
El ala progresista del CGPJ vuelve a citarse el martes para valorar una dimisión en bloque que fuerce la renovación
Enrique López: López: La renovación del CGPJ nunca puede hacerse bajo coacción de dimisión
El Poder Judicial, al borde del colapso. El intento del vocal progresista y exdiputado del PSOE, Álvaro Cuesta, de que todo el bloque progresista dimita para forzar la renovación del Consejo General del Poder Judicial y cambiar su actual mayoría conservadora, podría provocar una situación inédita de vacío en el órgano de gobierno de los jueces.
Los vocales del sector progresista del Consejo General del Poder Judicial han celebrado este viernes una primera reunión para valorar una posible dimisión en bloque que fuerce la renovación de la institución, si bien ha servido solamente para abrir el debate, por lo que se han vuelto a citar para el próximo martes.
Según las fuentes del órgano de gobierno de los jueces consultadas por Europa Press, la cita de este 24 de marzo ha sido una primera aproximación, ya que a ella sólo han podido asistir cinco de los ocho vocales progresistas --Rafael Mozo, Alvaro Cuesta, Clara Martínez de Careaga, Pilar Sepúlveda y Concepción Sáez--, faltando Mar Cabrejas, Roser Bach y Enrique Lucas.
De momento, el único punto de coincidencia en el seno del bloque progresista es que resulta "inaceptable" que el CGPJ siga sin renovarse, sumando ya más de cuatro años en situación de interinidad.
No obstante, sobre la cuestión mollar, la posible dimisión de los ocho vocales, aún no hay consenso interno, por lo que se espera que los contactos se sucedan durante la próxima semana con la fecha clave del Pleno ordinario del jueves, donde se abordará este asunto, ya con la presencia de los diez vocales conservadores.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha descartado que puedan llegar a un acuerdo con el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) antes de las elecciones generales que previsiblemente se celebrarán en diciembre.
En una rueda de prensa tras finalizar el Consejo Europeo ha vuelto a lamentar que el órgano de gobierno de los jueces lleve cuatro años y cuatro meses bloqueado y ha pedido a Feijóo que recupere su autonomía y cumpla el acuerdo al que habían llegado PP y Gobierno para renovar la institución. "Tiene que cumplir la Constitución"
Preguntado al respecto, Sánchez ha señalado que no puede entrar a valorar la decisión que vayan a tomar los integrantes del CGPJ pero ha aprovechado para lamentar el bloqueo, que no tiene precedentes según ha subrayado y que a su juicio degrada a la institución.
El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, cree que la dimisión en bloque de ocho vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "no es la solución"."Entiendo que haya vocales del Consejo General del Poder Judicial que tengan sensibilidad constitucional y que les preocupe el prestigio de la institución y su propia reputación y que por lo tanto estén pensando en dimitir, pero esa no es la solución", ha dicho.
"La solución es que el señor Feijóo cumpla, cumpla la Constitución, cumpla la ley y cumpla lo que pacta, porque llegamos a un acuerdo con él para renovar el Consejo", ha recordado el ministro.
El coordinador general del PP, Elías Bendodo ha atribuido a la "factoría de Moncloa" el "motín" en el Consejo General del Poder judicial para "renovarlo por las bravas". "Le pedimos que saque sus manos de las instituciones independientes del Estado" y que se comprometa a despolitizar la Justicia, ha demandado.
Por su parte, el consejero madrileño de Presidencia, Justicia e Interior, Enrique López, ha señalado este viernes que la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "nunca puede hacerse bajo la coacción de dimisión alguna".
López ha apelado a la responsabilidad del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para "no solo renovar" el CGPJ, sino además "reforzar la imagen de independencia del poder judicial español", por ejemplo, no proponiendo a un juez que se ha dedicado a la actividad política para ocupar el órgano de gobierno de los jueces, aunque hoy la ley no lo prohíbe, ha matizado. "No podemos permitir que jueces que como yo legítimamente hayamos ejercido responsabilidades políticas podamos ser nombrados miembros de estos órganos constitucionales", ha insistido.
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/title}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}