Enrique López dice que no se plantea dimitir y que se limitó a presentar a dos conocidos

El consejero madrileño y secretario de Justicia e Interior del PP, Enrique López, ha insistido este miércoles en que no se plantea dimitir por poner en contacto al abogado del PP en la causa por la 'caja b' del partido, Jesús Santos, con un empresario, Agustín D., que hizo de enlace con el extesorero Luis Bárcenas.

En declaraciones a los medios de comunicación tras participar en un acto, López ha reiterado que su "única relación" con este asunto es haber puesto en contacto en 2017 a dos personas que eran "conocidas" suyas. "El señor Agustín fue el que me pidió si le podía facilitar un contacto y le facilité el de Santos", ha desvelado.

El consejero de Justicia, Interior y Víctimas de la Comunidad de Madrid ha dejado claro que en esa fecha él "no tenía relación de ningún tipo con el Partido Popular", ya que no es hasta enero de 2020 cuando entra en el Comité Ejecutivo del PP como secretario de Justicia e Interior del partido.

Ante las peticiones de dimisión de varios grupos parlamentarios en la Asamblea de Madrid, ha asegurado que él ha dado muestras de saber asumir responsabilidades a lo largo de su vida pero ha dejado claro que "en este momento" es algo que no se plantea.

Eso sí, ha enmarcado en la normalidad de los procedimientos judiciales que los abogados y las partes puedan hablar entre sí. "Las partes hablan entre sí en contactos estrictamente procesales, no políticos", ha abundado.

Según ha señalado, el abogado del PP Jesús Santos recibió en 2017 el plácet de la asesoría jurídica del partido para esos contactos pero "con la condición clara de que no podía llegar a ningún tipo de acuerdo con el intermediario" de Bárcenas.

Quedaron en que "darían cuenta del contenido" de esas reuniones "si se producía algo de relevancia especial". "Pero no se produjo nunca nada que tuviera relevancia".

A renglón seguido, López ha hecho hincapié en que la actual dirección del PP desconocía las reuniones con el intermediario de Bárcenas. "La actual dirección desconocía esta situación porque quien lo conocía era la asesoría jurídica y no había tenido información de más reuniones porque las que se producían no tenían ningún interés y nunca se puso en conocimiento de la dirección nada al respecto", ha relatado.