Opiniones dispares tras el sobreseimiento de la causa contra Franco

El archivo provisional de la causa abierta por las manifestaciones celebradas en Madrid del 5 al 14 de marzo pese al coronavirus, sobre todo la del 8-M, ha generado opiniones dispares en los partidos y satisfacción en el Gobierno, que ha defendido haberlo “dado todo” para controlar la pandemia, en palabras del ministro Salvador Illa.

En un auto conocido este viernes, la magistrada titular del juzgado de instrucción número 51 de Madrid cree que no hay "suficientes indicios de delito" para seguir investigando al único imputado, el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, por un posible delito de prevaricación administrativa.

Nadie le avisó del riesgo que corría la población si asistía a manifestaciones esos días. Pero está convencida de que esos eventos aumentaron "indiciariamente" el riesgo de contagio y pese a ello Franco mantuvo una "permanente y absoluta inactividad jurídica".

Por eso, la magistrada acuerda el archivo provisional de la causa, pero deniega el sobreseimiento libre al que aspiraba la Abogacía del Estado, en un auto contra el que cabe recurso, algo que ya han anunciado las tres acusaciones, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, la Asociación de Consumidores y Usuarios José María Mena y el primer denunciante, Víctor Valladares.

En su cuenta de Twitter, el delegado ha agradecido "enormemente el apoyo y el cariño recibido" y ha asegurado que siempre ha "intentado trabajar respetando la ley y con el único objetivo de velar y preservar los derechos de cada ciudadana y ciudadano".

El Ejecutivo, por boca del ministro de Sanidad, Salvador Illa, no ha querido comentar el archivo de la causa judicial y se ha limitado a decir que "todos los españoles saben que el Gobierno ha dado todo lo que tenía y lo que no tenía" para el control de la pandemia.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha asegurado que el Gobierno no tenía duda del archivo de la causa porque “en ningún momento por parte del delegado del Gobierno se ha cometido ningún hecho delictivo".

Desde la oposición, el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, ha recalcado que su partido "respeta" el archivo de la causa "pero respetar las resoluciones judiciales es compatible con exigir responsabilidades políticas, y el PP va a exigirlas". "Las manifestaciones del 8M no se debieron celebrar nunca".

El portavoz adjunto de Cs en el Congreso, Edmundo Bal, mostraba "un respeto absoluto antes, ahora y respeto mañana" a la jueza del 8M, al defender que ésta actuó con independencia, al margen de ideologías políticas. Bal ha aventurado que quizá en estos momentos determinados grupos parlamentarios piensan que "esa juez malvada se ha convertido en una jueza bondadosa" por el hecho de haber sobreseído la causa.

La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, ha considerado que es "terrible la presión que se ha ejercido sobre esta jueza y sobre la Guardia Civil para ocultar información o para dirigir" este procedimiento. "Por desgracia, nos estamos acostumbrando a que el Gobierno de Pedro Sánchez pretende dirigir al Poder Judicial y a la Fiscalía y no nos podemos acostumbrar a tener a un presidente de la nación que piensa que está por encima del Poder Judicial y puede dirigirlo según le interesa", ha añadido en declaraciones a Telemadrid.

Por último, los grupos parlamentario de PSOE, Podemos y Más Madrid en la Asamblea han coincidido en celebrar el archivo de la causa del 8M. Una "buena noticia para la defensa de los derechos fundamentales y democráticos", en palabras del portavoz socialista, Ángel Gabilondo.