La titular del Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, Ana María Gallego, ha reconocido al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán el derecho a asistencia letrada gratuita a pesar de reconocer en un auto, que cuenta con bienes inmuebles junto a su esposa de valor catastral superior al medio millón de euros.
La solicitud de Díaz Ferrán de contar con un abogado defensor exento de pago fue rechazada por la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de la Comunidad de Madrid que consideró que existen "signos externos" que apuntan a que tanto él como su mujer cuentan "con capacidad económica" suficiente para hacer frente a este gasto.
El auto de la juez Gallego incluye un listado detallados de las propiedades que posee la unidad familiar formada por el expresidente de la CEOE y su mujer. Señala que ambos disfrutan de una casa en Madrid valorada en 1,2 millones de euros, otra vivienda en Castell-Platja D'Aro tasada en más de 634.000 euros y una propiedad en Los Molinos (Madrid) de más de 644.000 euros.
El matrimonio tiene también un suelo sin edificar en Coslada (Madrid) cuyo valor se calcula en 411.000 euros y otro inmueble en la capital de más de 186.000 euros y una vivienda en Alicante valorado en casi 38.000 euros. La magistrada agrega que ambos poseen "hasta un total de 35 bienes inmuebles rústicos de diverso valor catastral situados en Baralla (Lugo)".
VALOR DE MERCADO SUPERIOR AL MEDIO MILLON
El auto concreta que los dos disponen de estas propiedades en porcentajes que oscilan entre el 33 y el 50 por ciento, salvo en uno de los casos, y reconoce que "el valor de mercado es superior al medio millón de euros".
No obstante, la magistrada, que instruye el concurso de acreedores de Marsans, recuerda que tanto el empresario como su esposa tienen estas viviendas inmovilizadas a consecuencia del procedimiento. "Todo activo que pudiera ser titularidad de cualquiera de los dos en realidad pertenece a la masa de los referidos concursos", indica la juez.
Gallego declaró a Díaz Ferrán culpable del concurso de Marsans y le inhabilitó durante 15 años. Consideraba que existían en la empresa irregularidades relevantes y una salida fraudulenta del patrimonio entre los años 2008 y 2010. Aseguraba también que el empresario había simulado una situación patrimonial ficticia.
PATRIMONIO INMOBILIARIO DE 88 MILLONES
Díaz Ferrán llegó a contar con un patrimonio inmobiliario por un valor total de casi 88 millones de euros, según se desprende de un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) presentado al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.
El informe adjunta un documento incautado en los registros realizados por la Policía en el que se detallan las propiedades vinculadas con el expresidente de los empresarios, al que la Audiencia Nacional investiga por llevar a cabo el supuesto vaciamiento patrimonial del Grupo Marsans con la intención de eludir el pago a sus acreedores, y que en su mayoría se encuentran registradas a nombre de sociedades interpuestas.
Entre ellas destaca la finca toledana 'El Alamín', de 1.800 hectáreas, y en cuyos terreno se encuentra un castillo calificado por la Junta de Castilla La Mancha como bien de interés histórico-artístico. La propiedad alcanza un valor de 40 millones de euros. El cuadro valora el total de las fincas atribuidas a Díaz Ferrán en 87.943.520 euros.
VICTORIA: "ESTUPOR" ANTE LA PETICIÓN
El consejero de Presidencia y Justicia y portavoz del Gobierno regional, Salvador Victoria, ha admitido hoy su "estupor" por la resolución judicial que reconoce al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán su derecho a tener un abogado de oficio costeado por la Comunidad de Madrid.
En rueda de prensa tras la reunión del Consejo de Gobierno, Victoria se ha referido a la resolución dictada por una juez, que ha reconocido el derecho de Díaz Ferrán a la Justicia Gratuita que le denegó la Comunidad de Madrid, que ahora deberá pagarle un abogado de oficio porque, aunque tiene bienes por más de medio millón de euros, no puede disponer de ellos.
Victoria ha expresado su "máximo respeto" a las resoluciones judiciales, pero no ha ocultado su "estupor", ya que aunque ha dicho "respetar la presunción de inocencia y el derecho de defensa" de Díaz Ferrán, ha opinado que no les corresponde a los madrileños pagar con sus impuestos a su abogado.
"Así lo entendió la comisión de justicia gratuita de la Comunidad de Madrid", ha dicho, y ha considerado que si los bienes de Díaz Ferrán están sometidos a concurso, debería ser el administrador de dicho concurso quien abone los gastos de su letrado.
Por eso, ha pedido al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que impulse medidas para evitar que en el futuro puedan darse nuevos casos similares.
