Antonio del Castillo, el padre de la joven sevillana desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero de 2009 en una vivienda de León XIII, ha analizado este viernes la sentencia de la Audiencia Provincial que condena al 'Cuco' por encubrimiento y lo absuelve de los delitos de violación y asesinato, y ha opinado que la Audiencia "tendría dos sentencias preparadas" en función de la versión que el asesino confeso ofreciera en el juicio que se está celebrando estos días contra los mayores de edad.
En una rueda de prensa ofrecida en el portal de su vivienda, en la calle Argantonio número 3, el padre de Marta del Castillo ha insistido en que la Sección Tercera "estaba esperando a ver qué decía Miguel Carcaño, porque posiblemente hubiera dos sentencias" dependiendo de la versión de Miguel Carcaño, que en su declaración del martes aseguró que mató a la joven de un golpe con el cenicero y que no hubo violación, aunque el 17 de marzo de 2009 aseveró que el 'Cuco' y él mismo violaron y mataron a la joven.
"No sabían lo que iba a decir Miguel Carcaño, y por eso han esperando el momento en que ha declarado, y ahora han sacado este sentencia; con esto nos tenemos que aguantar los españoles", según ha insistido Antonio del Castillo, quien ha calificado de "patraña" que la Audiencia Provincial haya condenado al 'Cuco' a pagar una indemnización de 414.000 euros por los gastos de la búsqueda del cuerpo en el río Guadalquivir, y ha vaticinado que Carcaño "será condenado por homicidio"; Samuel "por encubrimiento" y Francisco Javier Delgado y su novia María García "se irán de rositas a la calle".
"LA AUDIENCIA QUIERE TAPARNOS LA BOCA", ASEGURA EL ABUELO DE MARTA
Por su parte, el abuelo de la joven Marta del Castillo, desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero de 2009 en Sevilla, ha mostrado este jueves su "decepción" con la sentencia en la que la Audiencia Provincial absuelve al 'Cuco' de la violación y el asesinato de su nieta y lo condena únicamente por encubrimiento, por lo que ha considerado que la Audiencia "ha querido taparnos la boca" al condenar al acusado a pagar 414.910 euros por el gasto que supuso la búsqueda del cuerpo de la víctima en el río Guadalquivir.
José Antonio Casanueva ha explicado que, por el momento, no ha podido leer la sentencia de manera íntegra ni comentarla con el resto de la familia de la joven, pero ha explicado que, "'a grosso modo', el fallo ya no es un jarro de agua fría, sino que nos han duchado del todo", al tiempo que se ha preguntado, en relación a la indemnización, "de dónde van a sacar los padres este dinero si no tienen nada".
En este sentido, el abuelo de Marta del Castillo ha dicho que "no estamos conformes" con la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla. "Estamos muy decepcionados, pues con este fallo", que condena al 'Cuco' a dos años y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento, "el acusado estará en la calle en 15 días".
"Yo creo en la Justicia, pero hay jueces buenos y jueces malos", según ha proseguido José Antonio Casanueva, quien ha aseverado que, en estos momentos, "tenemos el ánimo por los suelos" por una sentencia "que nos ha causado una gran decepción".
A su juicio, el juicio contra los cuatro acusados mayores de edad que se está celebrando en la Audiencia Provincial de Sevilla "va a seguir la línea" de la sentencia en la que se ratifica la absolución del 'Cuco' respecto a los delitos de violación y asesinato.
