Magistrados, por la decisión del TC sobre el caso ERE: "Estamos en un momento muy triste para la Justicia”
- El Constitucional se prepara para quitar el delito de malversación a Griñán y el exconsejera de Economía en el caso de los ERE
Este martes, de nuevo, el debate político gira en torno a la Justicia, en concreto a cuál debe ser el papel del Tribunal Constitucional después de que hace unos días conociéramos que se había anulado la condena de la exministra y exconsejera andaluza, Magdalena Álvarez, por el caso de los ERE, aunque esto solo era el primer paso ya que se espera que otros condenado por el mayor caso de corrupción política también puedan salir exonerados.
“No todo vale en derecho”
El debate entre los juristas se centra ahora sobre el papel del TC ya que hay muchos que apuntan a que se excede, dicen, al inmiscuirse en sentencias penales cuando lo suyo son las leyes que afectan a los Derechos Fundamentales.
El Tribunal Constitucional quiere exonerar la malversación en los ERE de Andalucía
“Yo creo que estamos en un momento muy triste para la Justicia”, nos ha contado el magistrado José Antonio Vázquez Taín que apela al “derecho como un ciencia”: “No todo vale en derecho”; “no es la primera vez que toda una organización jurídica se pone al servicio de unos intereses políticos”.
“Nos olvidamos que todos los demás juristas, día a día, juzgamos a gente por malversación o por prevaricación y estamos condenando al ciudadano normal entonces esta situación nos chirría”, ha explicado Taín.
El magistrado también señala que “si el TC cree que hay que cambiar una doctrina, cosa que es muy extraña porque no ocurre en otros Tribunales Constitucionales, eso tiene que hacerse con consenso y con, prácticamente unanimidad y sobre todo con el más mínimo atisbo de sombra de duda”.
