Sigfrido Herráez, decano del COAM: "Hay zonas inundables y peligrosas que siempre lo van a ser"
- Hay un proyecto para bajar el riesgo de inundación en 11 municipios, pero se ha ido posponiendo durante 15 años
Más de una semana después de la tragedia, una de las preguntas más habituales es saber si se pudo hacer algo para evitar las consecuencias de la DANA mortal que ha dejado más de 200 víctimas mortales y miles de casas y negocios afectados, algunos de ellos completamente destruidos, pero también es importante responder a la cuestión de cuáles son las soluciones posibles para evitar que algo así vuelva a suceder.
¿Podría haber evitado la tragedia la presa de Cheste?
“Hay una mezcla de soluciones, es decir, hay zonas inundables y peligrosas, que siempre lo van a ser, y que poco a poco hay que trabajar sobre ellas con esa viabilidad para que se realojen, algo que en España lo hemos conocido a lo largo de la historia de nuestro país como los poblados dirigidos o los poblados de absorción”, nos ha explicado el decano del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), Sigfrido Herráez.
Sigfrido ha detallado que lo mismo que se realojó a familias en esos casos anteriormente mencionados, va a ocurrir lo mismo con los afectados de Valencia ya que “va a haber viviendas que son inviables donde estaban antes y que esos propietarios van a tener que ser realojados en una zona, esperemos, sin peligro y bien elegida”, afirma.
“Luego está la situación de muchas zonas que siendo inundables, llevan siglos ahí, y por tanto son difíciles de realojar, y lo que hay que hacer es trabajar desde la ciencia como se hizo con el desvío en el 57 del cauce del río Turia; la ciencia ha evitado males mayores en la historia de nuestro país y que los ingenieros y arquitectos urbanistas estamos para ayudar y que no prevalezcan nunca los intereses económicos o de otro tipo sobre los científicos”, ha matizado el decano.
