Los clubes no podrán firmar desde octubre nuevos patrocinios con casas de apuestas, pero sí mantener los ya firmados

“En una semana a lo largo de octubre estará prohibida toda la publicidad de los juegos de azar y de apuestas”, ha anunciado el ministro de Consumo, Alberto Garzón, en Buenos Días Madrid de Onda Madrid. El ministro ha precisado que “ello incluye también los patrocinios en los eventos deportivos”

“Por tanto –ha señalado- algunos equipos de fútbol que están renovando contratos por dos o tres años, en lo que nosotros consideramos que es una temeridad renovando con sponsors que son casas de apuestas, es una temeridad porque esto va a estar prohibido y tendrán que corregir esa actitud porque la ley es la ley".

"Estamos estudiando las cuestiones jurídicas, pero está claro que a partir de octubre no se podrá realizar ningún contrato de patrocinio y nadie verá en su casa la publicidad tan espectacular en cantidades que estamos viendo en los últimos años”.

El contrato del Rayo Vallecano

Preguntado por los contratos que ya están firmados, como por ejemplo el del Rayo Vallecano, que empieza la temporada con publicidad de una casa de apuestas, y de si va a poder seguir usando la camiseta esta temporada o cuando entre en vigor la ley no será posible, el ministro Garzón apunta que “en el momento que se apruebe la ley no se podrá firmar ningún nuevo contrato y lo que hay que establecer es como se hace un periodo de transición para permitir que los contratos se extingan".

"Pero una vez se extingan -advierte- y va a ser en un periodo corto y no de dos o tres años como a algunos clubes les gustaría, pues como pasó con otras publicidades, como el tabaco o el alcohol, será literalmente imposible volver a rescatarlo”.

“Por tanto –insiste Garzón- estamos estudiando cual será ese periodo de transición para que sea correcto, pero en el momento en que lo aprobemos nadie podrá volver a firmar un contrato".

Distinguir entre juegos y sorteos

Sobre la contradicción que en teoría supone que pueda anunciarse Loterías y Apuestas del Estado y no equipos de fútbol, el ministro señala que “porque la ley lo dice así, la Ley de Juego establece una diferenciación entre lo que se llama juego reservado, como es la ONCE y Loterías, y el resto de juegos".

"No se trata de matar moscas a cañonazos -señala- se trata de ver bien donde están los problemas y el problema de juego compulsivo no está ahí sino en la inmediatez por ejemplo de las apuestas deportivas que genera una serie de incentivos psicológicos para entrar en una rueda de la que no puedes salir, este el tipo de juego que genera los problemas de salud pública. Hemos sido muy exquisitos en analizar las realidades distintas de cada tipo de juego”.

Sobre la carta de la presidenta de la Comunidad a Pedro Sánchez para mantener una reunión, Garzón dice que “sería lo ideal” que hubiera una buena relación, pero que “esto fue una estrategia de la Comunidad de Madrid, nosotros no hemos diferenciado a las comunidades por su color político, fue una estrategia legítima encaminada a desgastar a este Gobierno en un momento difícil y diseñada por el PP de Madrid para atacar al Gobierno central y creo que fue un error. Si finalmente reculan y hablan para preservar la salud pública, pues ese es el camino”

“El ánimo del presidente siempre ha sido reunirse, a pesar de esa estrategia planificada, ojala cambie y se siente con el Gobierno central”, añade.

Sobre la hipotética moción de censura en Madrid que ha insinuado el PSOE, con la posibilidad de que Ciudadanos asumiera la presidencia, Garzón asegura que “yo lo único que he escuchado son rumores, no tengo ninguna confirmación, pero la prioridad del Gobierno es tratar con todas las comunidades, aunque la relación con la de Madrid sea tirante, para dar todo tipo de ayudas y prestaciones adicionales a Madrid para resolver esta crisis sanitaria”.

Un "error" congelar los salarios

Garzón cree que “congelar los salarios a los empleados públicos es un error desde el punto de vista social porque ya han tenido una pérdida notable de poder adquisitivo”. Y defiende “la existencia de una banca pública, un instrumento que podría haberlo jugado Bankia. La participación del Estado debe ser mantenida”

Nueva propuesta para el remanente de los Ayuntamientos

Sobre la derrota sufrida por el Gobierno en el Congreso de los Diputados sobre el remanente de los Ayuntamientos, Garzón “es una mala noticia que no haya salido adelante, porque era una medida encaminada a poder flexibilizar las actuales reglas financieras y fiscales que tienen que cumplir los ayuntamientos y tendremos que buscar una nueva fórmula para poder prestar estos servicios a los Ayuntamientos”.

“Hay que normalizar estas circunstancias –asegura- estamos ante una legislatura con un parlamento muy plural y el gobierno de coalición no es una mayoría absoluta y necesitamos, acordar, negociar, y hay que volverlo a intentar para sacar adelante esta ley, y también un aviso de la dificultad que va a tener este Gobierno”

Un aviso que sirve para negociar los Presupuestos: “Nuestra intención es que los haya”, manifiesta el ministro.