La sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a la prisión permanente revisable a Jorge Ignacio P.J., autor del asesinato de la joven valenciana Marta Calvo, cuyo cuerpo descuartizó y todavía no ha aparecido. Además, ha elevado a 140.000 euros la indemnización que debe pagar a sus padres en concepto de responsabilidad civil por el asesinato de su hija.
Junto a la prisión permanente, el Supremo condena a Jorge Ignacio a la pena de 137 años de cárcel por la muerte de otras dos mujeres, Arliene Ramos y Lady Marcela Vargas, y el intento de otras seis más durante los encuentros sexuales que mantuvieron con él con consumo de cocaína entre junio de 2018 y noviembre de 2019.
De esta forma, el tribunal ha estimado parcialmente el recurso de las acusaciones particulares contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que, al igual que un tribunal del jurado de la Audiencia de Valencia, impuso una sola pena para los tres asesinatos consumados y no aplicó la prisión permanente revisable que solicitaron las acusaciones por el asesinato de Marta Calvo --joven que desapareció en noviembre de 2019 tras quedar con el condenado--, que era el tercero cometido. Estima, además, el agravante de género, ya que el condenado quedaba con mujeres que ejercían la prostitución y eran vulnerables.
En concreto, en una primera instancia, el tribunal del jurado condenó a Jorge Ignacio a la pena de 159 años y 11 meses de prisión como autor de un delito contra la salud pública, un delito contra la libertad e indemnidad sexuales, seis delitos contra la libertad e indemnidad sexuales en concurso ideal con seis delitos de asesinato alevoso en grado de tentativa y de tres delitos contra la libertad e indemnidad sexuales en concurso ideal con tres delitos de asesinato alevoso consumados, con la agravante de discriminación por razón de género. Asimismo, le impuso el pago de indemnizaciones que ascendían a 640.000 euros a las siete víctimas vivas y a los familiares de las tres fallecidas --representadas estas últimas por los abogados Pilar Jové y Juan Carlos Navarro--.
Posteriormente, el TSJCV modificó la sentencia de instancia solo para elevar de 70.000 a 90.000 euros la indemnización que en concepto de responsabilidad civil debían recibir los padres de Marta Calvo, que reclamaban 150.000 euros. "ASESINOS EN SERIE"
Tras estudiar el caso, el TS impone la pena de prisión permanente revisable por el crimen tercero, que fue el de Marta Calvo, por entender que no se exige la existencia de condenas firmes previas al crimen cometido, sino que la pena de prisión permanente revisable se aplica también a los "asesinos en serie", que es lo que en este caso ocurrió, ya que mató antes de a Marta Calvo, a quien también descuartizó, a dos mujeres más con el mismo procedimiento en el que tenía la previsión de que podría causarles la muerte, como así ocurrió en tres casos y estuvo a punto de hacerlo con otras seis víctimas.
Señala el TS, en base a legislación, que se puede aplicar la prisión permanente revisable en la misma sentencia en la que se trata el enjuiciamiento conjunto de los crímenes cometidos, como es el caso de los criminales en serie.
A su entender, resulta biológicamente imposible que la interpretación de la 'mens legislatoris' sea la de exigir la condena de tres sentencias firmes, circunstancia inviable que solo cabría aplicar a un preso que estuviera cumpliendo condena por asesinato y matare de igual manera cumpliendo pena. "Ello afecta a los asesinos en serie, a los múltiples y atentados terroristas, por ejemplo, con varios resultados, pero sin exigir condenas previas firmes", agrega.
Y se añade que "hay que tener en cuenta que tanto los asesinatos en serie, cuando es descubierto el autor por uno de ellos y se enlaza la investigación, como en este caso ha ocurrido, y los asesinatos múltiples cometidos al mismo tiempo, se juzgan en unidad de acto por todos los crímenes perpetrados".
La madre de Marta: "Lo único que espero es saber dónde está Marta"
Marisol Burón, madre de la joven Marta Calvo, se ha mostrado "emocionada" tras conocer la decisión del Tribunal Supremo (TS) : "Lo único que espero es saber dónde está Marta". El cuerpo de su hija, tal y como confesó el condenado en el juicio, fue descuartizado pero nunca se ha podido localizar.
Burón, en declaraciones a los medios de comunicación, ha manifestado que está "muy contenta" con la resolución del Alto Tribunal porque "esto era más que merecido". "Después de toda la lucha que llevamos, al final hemos justicia a Marta y a todas las demás víctimas", ha dicho.
"Tenía que ser así", ha señalado, para agregar que "este asesino se merece no ver jamás la luz del sol, como tampoco la va a ver mi hija ni todas ellas. Entonces no cabía otra posibilidad. Yo estaba muy convencida, es que tenía el 100% de que esto iba a ocurrir y esto iba a ser así. Y gracias a Dios, ha ocurrido", ha insistido.
Preguntada por lo que espera a partir de este momento, Marisol Burón ha manifestado: "Judicialmente esto acaba aquí. Ahora es lo peor, y es que el asesino diga dónde está mi hija. Yo sé que él no lo va a decir. ╔l sabe que le he fastidiado pero primero me fastidió él a mí. Y creo que por venganza no lo va a decir, porque es mala persona", ha indicado.
"Él es mala persona y las personas malas no hacen el bien. Espero que algún día la Guardia Civil o cualquier persona encuentre a mi hija, pero por él no va a ser", ha apostillado.