La defensa de David Sánchez no ve indicio criminal y dice que la causa suena a auditoría
- David Sánchez declarará como investigado este jueves ante la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz e instructora de esta causa abierta, Beatriz Biedma, al igual que el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo
El abogado Emilio Cortés, representante de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, considera que la causa abierta a este por los juzgados de Badajoz "suena más a una auditoria, pero no a que haya algún tipo de indicio de naturaleza criminal".
Cortes, en declaraciones a los medios de comunicación tras la ronda de comparecencias testificales que ha tenido lugar este miércoles ante la juez instructora de la causa, ha dicho que con todo lo expuesto por los testigos y peritos esto "no parece un procedimiento penal". "Se han debatido cuestiones de estricta legalidad administrativa, de disciplina administrativa y fiscal", ha añadido el letrado, quien ha puesto en valor "la cantidad y calidad" del trabajo desarrollado por David Sánchez en la Diputación de Badajoz, el cual, según ha incidido, están "alejadas de cualquier signo de naturaleza criminal".
Ha apuntado que la acusación popular ha incidido en un posible absentismo laboral de su cliente, que, en el caso de que fuera así, "no constituye ningún tipo de infracción criminal en España".
El hermano del presidente del Gobierno comparecerá este jueves ante el Juzgado de Badajoz que le investiga
En lo que respecta a los peritos de la Agencia Tributaria sobre la fiscalidad de David Sánchez, Cortés ha afirmado que "ha sonado muy bien el violín", pues "no hay signo de delito de naturaleza penal". "Ni siquiera -ha remarcado- de naturaleza administrativa".
Preguntado por la denuncia de las acusaciones populares de que no hubo un Tribunal para la elección de David Sánchez para el cargo de coordinador de los conservatorios de música adscritos a la Diputación de Badajoz, Cortés la ha rechazado y ha añadido que hubo bases para tal convocatoria.
La UCO registra la Diputación de Badajoz en busca de las actas de contratación del hermano de Pedro Sánchez
Por el contrario, el abogado de Manos Limpias, José María Bueno, quien ostenta la unificación de las acusaciones populares en la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha afirmado que las comparecencias testificales de este miércoles revelan que éste no ha ejercido la labor para la que fue contratado por la Diputación de Badajoz y que "no hubo ningún tribunal" a la hora de ser elegido. "Hubo una designación prácticamente directa", ha agregado Bueno en declaraciones a los medios de comunicación tras finalizar las comparecencias ante la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, instructora de esta causa.
A lo largo de esta jornada han testificado las dos directoras de los conservatorios 'Bonifacio Gil' y 'Juan Vázquez', entidades que dependen de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación, y el exdirector del primer conservatorio.
También ha declarado en calidad de testigos-peritos tres personas con responsabilidades diversas en la Agencia Tributaria (AEAT) en Extremadura.
A la salida de los juzgados, las directoras de los conservatorios y el exresponsable de uno de ellos no han atendido a la prensa para dar su parecer sobre sus declaraciones testificales.
El propio David Sánchez declarará como investigado el jueves ante la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz e instructora de esta causa abierta, Beatriz Biedma, al igual que el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.
