Nadie asume la responsabilidad de la creación del puesto de David Sánchez

El caso judicial en el que está imputado el hermano de Pedro Sánchez todavía tiene incógnitas por resolver. Las declaraciones de los dos últimos días dejan contradicciones sobre quién dió la orden de crear la plaza que finalmente ocupó David Sánchez.

Tampoco se ha conseguido explicar por qué la denominación del puesto cambió años después.

Las acusaciones populares consideran que el informe de la Agencia Tributaria sobre el hermano del presidente está incompleto.

El abogado de Manos Limpias en el caso del hermano de Pedro Sánchez, José María Bueno, ha apuntado que tras la declaraciones este jueves de David Sánchez y del presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, "a día de hoy" siguen sin saber quién ha decidió la creación de la plaza de alta dirección que ocupa Sánchez, ya que "todo el mundo escurre el bulto".

"Es decir, a día de hoy nadie nos ha dicho quién ha decidido la creación de este puesto, nadie, absolutamente, y vamos a seguir investigando a ver quién decidió crear este puesto, realmente", ha señalado Bueno, que ha reafirmado igualmente en que "a día de hoy nadie" les ha explicado qué es la Oficina de Artes Escénicas, dónde está situada o el horario de David Sánchez.

En este sentido, Bueno ha reafirmado igualmente que "nadie" les ha explicado por qué la puntuación para la selección de los candidatos "es algo que se determinó después de recibir los currículum y no antes", lo cual, a su juicio, "ya refleja quizá una duda acerca de la objetividad", por lo que ha abogado por "seguir investigando este tema", ha dicho.

Respecto a las dudas que les han podido quedar tras las declaraciones de este jueves, Bueno ha incidido en que "son dudas reales" de horario, de esta oficina que dirige, "exactamente qué es" o dónde está ubicada. "Nadie nos lo ha sabido decir, dónde está ubicada, qué funciones tiene, a qué se dedica", ha detallado.

Acto seguido, ha remarcado que es un puesto de alta dirección, "pero realmente no se conocen datos ni de un secretario o secretaria, ni de personas, obviamente, que estén al servicio directo de ese puesto de alta dirección, con lo cual, en fin, hay cosas que todavía merecen la pena ser investigadas", ha insistido.

La entonces diputada de Cultura y la que fuera directora de ese Area se han señalado la una a la otra, mientras que el máximo responsable de la diputación da una explicación difusa.

Se mantienen las dudas sobre cómo se contrató al hermano del presidente y por que el puesto cambió cinco años después sin pasar por un concurso público.