Los empresarios del juego rechazan el decreto madrileño porque "provocará cierres masivos"
El Consejo Empresarial del Juego (Cejuego) y la Asociación Española de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos (Anesar) han censurado este martes el decreto de regulación del sector que prevé aprobar la Comunidad de Madrid en las próximas semanas, al tildarlo de "oportunista" y "electoralista" y advertir de que podría provocar el cierre de más de 200 locales.
El sector del juego madrileño calcula que, de salir adelante el decreto de la Comunidad tal y como está planteado ahora, estableciendo una distancia mínima de cien metros de los centros escolares, podría suponer el cierre de 140 salones de juego y 80 locales de apuestas, con una pérdida de entre 1.200 y 1.400 empleos directos.
En un desayuno informativo, ambas asociaciones han alegado que, si bien no discuten "en absoluto" los objetivos de la norma, critican su tramitación mediante procedimiento de urgencia y lo "desproporcionado" de algunas de sus medidas, que "atentan" contra la "seguridad jurídica" de estos negocios.
Control de acceso
El decreto que prepara el Ejecutivo de Ángel Garrido, además de fijar una distancia mínima de 100 metros entre los centros escolares y los salones de juego y casas de apuestas, obligará a estos locales a tener un control de acceso físico.
El director general de Cejuego, Alejandro Landaluce, ha admitido que para su sector "la única manera de ser sostenibles" pasa por "la protección de los colectivos más vulnerables", y ha asegurado que en las 22.810 inspecciones acometidas por la Comunidad de Madrid en 2017 sólo se detectó la presencia de 22 menores en salones de juego.
Evitar la entrada de menores
Por ello, no ve necesario que estos negocios cuenten con "un control de seguridad como el de Barajas", y se ha mostrado partidario de instalar sistemas informáticos de identificación para evitar la entrada de menores a los locales.
En el mismo sentido, el secretario general de Anesar, Juan Lacarra, ha señalado que la contratación de personal de seguridad sería inasumible para alrededor del 25 % de las salas de juego y apuestas, concretamente las de menor tamaño, que normalmente sólo tienen un trabajador y, por tanto, se verían obligadas a duplicar sus plantillas.
Respecto a la distancia mínima con los centros escolares, Landaluce se ha manifestado "de acuerdo" en adoptarla, como ya se hace en catorce comunidades autónomas, pero ha apuntado que sería conveniente acompañar esta disposición con una distancia mínima entre locales para evitar su "conglomeración".
Empresarios sin garantías
Además, ha denunciado que el decreto del Gobierno no garantizará la "seguridad jurídica" de los empresarios cuyos negocios están ahora mismo a menos de 100 metros de centros escolares, que no pueden ser "penalizados" cuando han "cumplido con la ley", por lo que Landaluce ha exigido "salvaguardar sus condiciones".
Por otro lado, Landaluce ha tachado de errónea la "percepción de que hay mucho más juego", porque el volumen de negocio del juego 'no online' se redujo en un 31 % entre 2007 y 2017; la irrupción de las apuestas deportivas no ha compensado el declive de las máquinas tragaperras, los bingos y los casinos.
Según el directivo de Cejuego, el actual debate social en torno al juego se debe a la intensidad de la publicidad televisiva, materia en la que "falta regulación", y a que "el juego se ha socializado" y cada vez lo practica más gente, si bien apostando cantidades menores que antaño.
