Ignacio Stampa denuncia que fue apartado irregularmente del caso Villarejo por la Fiscal General del Estado
Ignacio Stampa que llevaba el "caso Villarejo" no fue nombrado en 2020 para ocupar una de las nuevas ocho plazas de la Fiscalía Anticorrupción al estar investigado. Dolores Delgado habría ocultado el archivo de su causa para que fuera apartado del caso.
Foto: EFE |Vídeo: Telemadrid
REDACCIÓN / EUROPA PRESS
Un nuevo escándalo salpica a la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, esta vez, relacionado con el "caso Villarejo". El fiscal que lo llevaba, Ignacio Stampa, denuncia que fue apartado con una maniobra dirigida por la ex ministra socialista. Hay documentos que demuestran esa intervención irregular a los que ha tenido acceso Telemadrid.
Se trata de correos y documentos electrónicos enviados desde la Fiscalía General del Estado en los que se habría intervenido para evitar el archivo de una investigación abierta al que era el fiscal del caso Villarejo, Ignacio Stampa con lo que logró mantenerle apartado del caso.
Según Stampa, la ex ministra socialista nombrada por el ejecutivo de Pedro Sánchez Fiscal General del Estado tendría interés directo en ello, ya que su ex pareja, el exjuez Baltasar Garzón defiende a uno de los acusados.
Este pasado jueves en su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Senado Dolores Delgado señaló que son "realmente inadmisibles" las críticas del que fuera fiscal del 'caso Villarejo' Ignacio Stampa por su salida de Anticorrupción. "Que se insinúe o se ponga en cuestión a la Fiscalía Anticorrupción o a la profesionalidad de los compañeros nombrados para esas nueve plazas es realmente inadmisible", dijo en respuesta a una de las varias preguntas sobre el tema en la comisión.
La Fiscal General del Estado ha tachado estas acusaciones de "auténtica difamación" y se propone someterlo este miércoles al Consejo Fiscal ya que, considera Delgado que las difamaciones van dirigidas tanto contra el Consejo Fiscal como contra otros órganos del Ministerio Fiscal.
La Asociación de Fiscales ha emitido este martes un comunicado al respecto. La Asociación de Fiscales tilda el asunto de acusación "muy grave" y por tanto cree que "exige una explicación muy detallada de la propia Fiscal General del Estado". Cabe recordar que, sobre su salida de Anticorrupción, el fiscal Stampa envió al Ministerio de Justicia una reclamación de responsabilidad patrimonial --extremo confirmado por Europa Press en fuentes conocedoras del asunto--.
La Asociación de Fiscales acusa además a Dolores Delagado de desconocer intencionadamente el Estatuto Orgánico de la carrera fiscal y el reglamento que lo desarrolla. "Su trayectoria al frente de nuestra institución da cumplida cuenta de la forma de entender su funcionamiento, marcada por el intencionado desconocimiento de lo establecido en el Estatuto Orgánico y en el Reglamento que lo desarrolla, cuyas disposiciones han sido obviadas de manera sistemática en materias tan relevantes como las relativas al deber de abstención, a la obligada convocatoria de la Junta de Fiscales de Sala a fin de tomar decisiones en aquellos asuntos que afecten a miembros del Gobierno, o al valor vinculante de las órdenes, instrucciones o circulares que en modo alguno pueden ser derogadas por una nota interior", explican.
Para concluir ese escrito, la comisión ejecutiva de la Asociación de Fiscales indicaba que el episodio de Stampa "desgraciadamente" no es nuevo y "forma parte de una manera de dirigir la institución que está generando una crisis de credibilidad del Ministerio Fiscal".
Por su parte, los vocales del Consejo Fiscal elegidos a propuesta de la Unión Progresista de Fiscales (UPF) aseguraron en otro comunicado que para la decisión de no otorgar una de las ocho plazas fijas en Anticorrupción al fiscal Stampa "no se tomó en consideración para la votación de las plazas ninguna cuestión ajena al mérito y capacidad del total de las candidaturas presentadas". Así lo trasladaron en un comunicado en respuesta a la carta enviada por el portavoz de APIF.
Cabe recordar que la Inspección Fiscal archivó en marzo de 2021 la investigación interna a Ignacio Stampa tras descartar que revelara secretos a Podemos en el marco de la causa sobre las actividades irregulares del comisario jubilado José Manuel Villarejo. Fuentes fiscales confirmaron entonces a Europa Press que la Inspección Fiscal había dictado un decreto de archivo de la información previa abierta a Stampa, que no tenía naturaleza disciplinaria o sancionadora.
Además, la Fiscalía de Madrid ya archivó en febrero las diligencias de investigación que comenzó en julio a raíz de una denuncia presentada por Vox en Anticorrupción contra el fiscal Stampa; el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias; la que fuera su asesora Dina Bousselham; y la abogada que en principio representó a ambos en una pieza del caso Villarejo ('Tándem'), Marta Flor.