El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha pedido este jueves a los tres concejales del Grupo Mixto, de Recupera Madrid, que expliquen “de forma clara” cuándo “tuvieron conocimiento” de que Más Madrid habría cometido presuntamente los delitos de financiación ilegal y falsificación de firmas en documentos, porque la “sensación” que queda es que “posiblemente” lo encubrieron en aras de la unidad de la izquierda.
“Si la expresión que ellos han utilizado es que lo sabían, pero que por la unidad de la izquierda no querían decirlo, entonces se están autoinculpando”, ha valorado el regidor en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno en base a las palabras que José Manuel Calvo, uno de los tres ediles del Grupo Mixto, utilizó en la rueda de prensa en la que anunciaron acciones legales contra Más Madrid por los dos citados delitos.
“Hasta ahora hemos querido ser prudentes, porque éramos nosotros los directamente perjudicados y la delicada situación de la izquierda en Madrid nos ha hecho ser prudentes para no perjudicar las opciones progresistas” en una ciudad y región donde la izquierda está en una “situación muy mala”, señaló José Manuel Calvo este martes, un día después de que una sentencia -que partía de un recurso de Más Madrid- condenara al Consistorio a disolver el Grupo Mixto y ordenaba que sus integrantes pasaran a ser concejales no adscritos.
Almeida ha pedido a Marta Higueras, José Manuel Calvo y Luis Cueto, que trabajan bajo la marca Recupera Madrid, “que nos aclaren cuándo conocieron de la existencia de estos presuntos delitos”, y “por qué, desde que lo conocieron, no los han denunciado”.
Y ha pedido explicaciones “de forma clara", porque hasta que no ocurra "la sensación que se nos queda a todos es que lo que han hecho es posiblemente encubrirlos a ver si eran capaces de llegar a un acuerdo para las elecciones del año 2023 para ver si la izquierda puede recuperar el Ayuntamiento de Madrid, porque esa es la explicación que ellos nos han dado”.
No solo los tres concejales tienen que dar explicaciones a juicio de Almeida, para quien es aún “más urgente” que la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, “salga” y “dé la cara” para explicar dos cosas.
“Que explique si es cierto que se ha producido esa financiación ilegal y esa falsedad documental”, ha dicho en primer lugar al alcalde, que ya ayer valoró que la líder de Más Madrid tiene dos opciones: o “aceptar” que se ha podido producir y “encomendarse” a lo que pase en el juzgado, o ir “inmediatamente” al juzgado y querellarse contra Recupera Madrid “por esa calumnia que se puede haber producido”.
La otra cuestión que también urge que Maestre explique, ha insistido también el alcalde, es por qué el Gobierno de Manuela Carmena “dejó adjudicado” un día antes de que Almeida tomara el bastón de mando “un contrato en el que una persona que trabajaba en la EMT (Pablo Pradillo), y a la que le concedieron una excedencia, se llevó una comisión del 3 %”.
Asimismo, Almeida ha sido preguntado por cómo afecta toda esta situación a la política del equipo de Gobierno, puesto que la coalición de PP y Ciudadanos ha conseguido sacar adelante con los ediles del Grupo Mixto tres importantes proyectos (la modificación de la ordenanza de movilidad sostenible, los presupuestos de 2022 y la modificación de la ordenanza de terrazas) que han suscitado el rechazo de Vox.