Piden 30 años para 'Ata' y Zaldúa por el asesinato de Giménez Abad
- El juicio queda visto para sentencia
La fiscal de la Audiencia Nacional Ángela Gómez-Rodulfo ha sostenido que en el juicio por el asesinato del senador y presidente del PP de Aragón Manuel Giménez Abad en 2001 ha quedado acreditada "sin lugar a dudas" la autoría de los etarras Mikel Garikoitz Carrera Sarobe, 'Ata', y Miren Itxaso Zaldúa, 'Sahatsa'. La fiscal mantiene su petición inicial de 30 años de cárcel.
"Son los autores y actuaron en nombre de ETA" ha defendido la fiscal en la exposición de sus conclusiones definitivas, tras haber mantenido su petición de 30 años de cárcel para ambos acusados por un delito de asesinato terrorista.
Para la fiscal queda constatada la autoría por los reconocimientos fotográficos que realizaron diversos testigos, entre ellos el hijo de la víctima, Borja Giménez Larraz, que acompañaba a su padre ese día al estadio de La Romareda (Zaragoza) y presenció su asesinato.
"Cuando lo remató me miró a mi", el hijo de Giménez Abad señala al etarra 'Ata' como la persona que mató a su padre
Contaba entonces con 17 años, y según el mismo narró, y ha recordado también la fiscal, llegó a cruzar su mirada con el asesino tras "rematar" a su padre con un tercer disparo en la cabeza cuando cayó al suelo, momento en el que aseguró: "Nos vimos perfectamente las caras". En el juicio identificó a Carrera Sarobe como el autor de los disparos sin "ninguna duda".
El hijo de la víctima dio además tras el atentado una descripción del asesino que "nunca ha variado", ha destacado la representante del Ministerio Público, que ha apuntado que le ha identificado principalmente por "la mirada" aunque el acusado tenga ahora la cabeza rapada y no el pelo largo como el le describió.
Los etarras 'Ata' y Zaldúa en el banquillo por el asesinato de Giménez Abad
Las defensas por su parte han pedido que se les absuelva. La abogada de Ata ha apelado a la "teoría del culpable perfecto" que ha achacado a los informes policiales y con respecto a que el hijo de Giménez Abad le reconociera, ha considerado que éste necesita "legítimamente" identificar al asesino de su padre "y de manera inconsciente puede dar la razón a esa tesis".
La fiscal entiende que los testigos llamados a corroborar sus versiones exculpatorias han incurrido en numerosas contradicciones y no han presentado prueba alguna que acredite sus afirmaciones.
